外观设计专利各个视图，是否能够清楚地表现出要求保护的产品的形状、图案、色彩等方面的设计，对于确定外观设计专利保护范围至关重要。因此，要求外观设计专利的照片/图片应当准确展示的产品对应视角的准确图像，以确保在实际工业应用中能够按照外观设计生产出与之对应的产品。
如果外观设计照片或图片存在视图错误，则可能导致设计人员无法根据外观设计专利公开的内容还原出对应的外观设计产品，进而导致外观设计专利保护范围不清楚，使设计人员无法知晓外观设计专利要求保护的产品。如果外观设计专利存在较大的错误，则对应的保护范围无法确定，自然也就无法获得相应的专利权。
但外观设计中存在错误并不必然导致外观设计专利无效，还应当结合一般消费者和设计师的普通理解力，排除一些简单的错误，以更加积极的态度孤立外观设计创新，而不是过分苛求外观设计完美无瑕。下面列举两种常见的外观设计错误、瑕疵情况，帮助理解哪些错误或瑕疵是可以被容忍的，也让外观申请人更好的注意规避这些常见的错误。
1.视图错误
《审查指南》规定外观设计专利中，视图投影关系错误，如果一般消费者根据全部视图综合考虑后，能够排出视图中的错误或瑕疵，则仍然认为能够得知要求保护的产品的外观形貌，不会导致外观专利设计的产品不适于工业应用。
具体包括以下几种情况：
- 视图方向颠倒或者外观设计图片/照片表格使用方向颠倒；
- 各个视角视图比例不一致；
- 没有按正投影制图；
- 没有按照正投影规则拍摄照片等。
然后，对于视图错误还应当考虑不同种类视图的表现力差异，如线条图、照片、计算机CAD渲染图的表现力存在显著差异。前述不同的视图类型，出现视图错误或瑕疵时，对于产品整体表达的影响是不同的。如果仅仅是标识错误、局部细节小瑕疵或明显的可以通过其他视图予以弥补的，不会从整体上影响外观设计产品的生产制造，则认为外观专利还是符合《专利法实施细则》规定的。
2.细节瑕疵
外观设计细节瑕疵是指外观设计中某些视图或多个视图中，存在部分设计细节错误的问题。这些细节瑕疵可以是设计人员制图时引入的错误，也可以是拍照时环境因素导致的错误，还可能是计算机生成渲染图时软件bug所导致的细节瑕疵。
具体来说，常见的细节瑕疵错误可以举例如下：
- 外观设计专利存在明显的俯视图、仰视图的表示错误。例如，长形杆件，就很容易出现俯仰视图相近似，但不同。如果申请人错误的认为俯仰视图相同，将两者贴入相同的视图/照片，或者直接以相同为由省略部分视图，则会造成此类细节瑕疵。
- 圆形凸台和凹槽的高度差别，必须依赖凸台或凹槽的侧面进行补充解释，忽略该细节采用省略视图的。部分产品存在凸台或凹槽设计，在投影视图中，单一视图无法确定凸台或凹槽的形状、深度等，如果申请人未注意进行细节展示或补充说明，则会导致相应的细节无法明确。
- 圆形凸台和方形凸台的高度差别，在各个视图中局部比例不一致的。如长条形杆件，申请人为了控制图片的高度或宽度，调整视图的大小，进而导致了视图比例不一致。
- 产品钝角弯折过度、弧形棱边过度的，必须通过其他视角进行辅助表示。
以上只是外观设计细节瑕疵的部分举例，实际外观设计专利申请过程中，细节瑕疵可能是千变万化的。仔细核查各个视图，尤其是对于省略视图的情况进行仔细思考核对是非常必要的。如果单纯只是为取得专利申请号，那么各个视角图片是否存在细小瑕疵并不一定影响申请号获得，但如果想要用存在瑕疵的外观设计专利去维权，则可能会发现有专利还不如没有专利。
这并不是说外观设计存在瑕疵，就直接导致外观设计专利无效，而强调专利制度的初心是以正确的公开换取平等的设计独占权。如果申请人提交的外观设计照片或图片准确无误，则外观设计专利制度和保护目标能够最大化达成一致，既有利于申请人，也有利于社会公众利益。