专利侵权诉讼中,被告生产的产品并不是都是和原告生产的产品完全相同的。当摩拜单车智能车锁被起诉以后,才发现原来共享单车的智能车锁采用的技术方案,可能会和智能门锁的专利方案存在等同侵权。
在专利侵权诉讼中,无论被告为了故意侵权进行规避设计,还是无意侵权,意外落入专利权保护范围,原告、被告双方生产的产品通常都不是完全相同的。这就给法官判断两者是否相同造成了一定的困难,更进一步地在审判过程中,当事双[……]
专利侵权诉讼中,被告生产的产品并不是都是和原告生产的产品完全相同的。当摩拜单车智能车锁被起诉以后,才发现原来共享单车的智能车锁采用的技术方案,可能会和智能门锁的专利方案存在等同侵权。
在专利侵权诉讼中,无论被告为了故意侵权进行规避设计,还是无意侵权,意外落入专利权保护范围,原告、被告双方生产的产品通常都不是完全相同的。这就给法官判断两者是否相同造成了一定的困难,更进一步地在审判过程中,当事双[……]
为了更加清楚的描述本发明的具体实施案例中的发明目的、技术方案和技术效果优势所在,下面将结合本发明的说明书附图对具体实施例中的方案做详细说明。以下具体实施例所涉及的具体技术方案仅仅是为了对本发明的创新技术方案进行清楚、完整地描述,其本身仅仅是本发明可以采用的具体实施方案中的一部分,不是全部的实施例,不应理解为对于本发明创新方案的限制。任何采用本发明相同发明构思的方案都应当纳入本发明的保护范围当中。
[……]
什么是外观专利呢?
根据中国《专利法》第二条中规定:
“外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。”
所以,外观专利申请可以是产品的整体或者局部,针对于形状、图案或者其结合的设计创新。同时,外观专利申请应当富有美感,适用于工业应用,一般产品的设计都可以认为是富有美感且符合工业应用要求。
[……]
中国专利法规定首次提出专利申请的,可以要求优先权。优先权按照在先文本来源可以分为‘外国优先权’和‘本国优先权’。以下是关于最为普通的外国优先权的分析,本国优先权类似于外国优先权,同时有具备一定的美国临时申请的特性,可以参考外国优先权的要求进行处理。
外国优先权
专利法第29条规定:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请六[……]
《审查指南》规定:
发明是否具备创造性,应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价。 所属技术领域的技术人员,也可称为本领域的技术人员,是指一种假设的“人” ,假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识,能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力,但他不具有创造能力。 如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术[......]
根据中国国家知识产权局专利局最新的《审查指南》修订版本
在第七章增加了“审查的顺序”的规定,将优先审查、延迟审查等明确成文规定。
对于技术发展较快的部分高新技术领域,申请人可以请求优先审查自己的发明专利申请,一旦获得国家知识产权局专利局批准,则可以在1年内获得最终的实质审查结果。虽然并不必然保证发明专利实质审查一定可以通过,但极大的避免了发明专利实质审查长时间悬而未决的状态,可以更好的帮助企业[……]
专利电子申请系统CPC,对于附图的要求是强制性的。如果附图格式或尺寸不符合系统要求,就无法提交申请文件。
CPC客户端要求上传的图片只能是jpg或tiff格式。
其中jpg推荐采用常规的info格式,以420格式压缩,最好不要用422或444格式jpg,对于清晰度提升非常有限,且容易被CPC系统识别不了。
tiff格式可以识别monob,应该避免彩色tiff格式。
(发明和[……]