企业进行高价值专利培育是为了解决企业专利申请质量较低，专利授权率低，授权专利维权难度大的问题。针对企业高价值专利培育的目标，在企业高价值专利培育的过程中，以目标为导向，重点需要关注的关键需求包括：情报调研、高品质撰写、答复审查意见、快速获权、综合布局。
相比于普通专利申请，高价值专利在申请之初企业对于技术方案的整体价值有更加充分的预判，技术先进性更突出、技术基础价值度更高。此时，存在的疑云是现有技术情况难以精准预判，以及针对现有技术进行的高品质专利文稿撰写和审查答复处理。
因此，企业高价值专利培育过程中，最关键需求在于更深的情报调研分析。通过检索国内外发展趋势、竞争对手已经申报专利情况，更具策略性的现有技术分析研究，确定创新方案按照怎么样的策略进行专利申请。
然后，体现在专利申请文稿撰写过程中，结合情报调研结论，针对性的与现有技术划分差异，提高撰写质量，确保专利申请请求保护的权利要求书内容是最适宜。确保既专利保护范围尽可能大，能够防止他人规避设计，绕开专利保护范围；又综合情报分析结果，确保专利保护范围和现有技术已经公开内容进行充分区别开，不会把现有技术的内容囊括到专利保护范围中，导致专利权不稳定。
完成了高价值专利申请文稿撰写工作以后，则是高效、迅速的进行专利申请文件的申报提交。条件允许的情况下，还应当考虑利用快速预审或优先审查等政策加快专利申报速度。特别是快速预审，由于其属于申请前审查，可以帮助企业在文稿提交到国知局之前发现专利文稿问题，及时修改克服，避免申请文稿提交后修改受限的风险。
虽然经过情报调研高价值专利申请文稿已经很有针对性的进行布局处理，并精准撰写。但情报信息难以穷尽特点，使得专利实质审查过程还是存在一定的不确定性。因此，在拿到专利审查意见通知书后，申请人应当及时组成专家团队，研究对比文件和审查意见通知书中的审查员的观点。讨论分析审查意见通知书指出的问题，通过头脑风暴找出最佳答辩策略，需要做修改的，要及时修改调整，以克服文稿缺陷，并争取尽可能大的保护范围。不需要修改的，也要积极答辩，充分论述专利申请文稿符合《专利法》规定的理由，以确保专利审查进程加快，早日取得最佳保护的专利权。
另外，在专利审查过程中如果发现答辩审查意见存在一定困难，还可以考虑分案申请、要求国内优先权等申请策略。利用相应政策法规对专利申请文件进行合理调整，在符合《专利法》规定的前提条件下，争取最大、最稳定的专利保护范围。
例如，权利要求书包括32条权利要求项，审查意见通知书指出权利要求1-14存在创造性问题，但权利要求15-32具有授权前景。此时，可以通过分案申请将具有授权前景的部分先进行授权，存在创造性问题的部分继续审查答辩，争取说服审查员。
高价值专利培育过程是一个系统性工程项目，必须充分考虑《专利法》规范要求，在法律允许的范围内进行合法、合规的申报和答辩，与审查员充分博弈，为企业争取最大、最优的专利权。